国产 天有为申报IPO前成被本质东谈主，超两成应收账款落伍

开端|时间投研国产

作家|孙一鸣

剪辑|李乾韬

【导语】

从成为被本质东谈主到离上市仅差临门一脚，黑龙江天有为电子股份有限公司（以下简称“天有为”）的上市之路颇为引东谈主见谅。

2024年12月27日，天有为的IPO审核状态变更为“注册凯旋”，拟登陆上交所主板。该公司主要从事汽车姿首的研发蓄意、分娩、销售和作事，下流主要为汽车整车厂商及汽车零部件供应商。

时间投研发现，在申报IPO的前4个月，天有为被重庆市江津区东谈主民法院列为被本质东谈主，本质标的金额为718.28万元。

此外，比年来，天有为的部分客户包括众泰汽车、威马汽车、野马汽车等接踵出现功绩下滑的问题，何况成为失信被本质东谈主。

2024年12月27—30日，就公司成为被本质东谈主原因、客户磋磨逆境等干系问题，时间投研向天有为证券部邮箱（zqb@hlj***.com）发函并致电（0455-8396***）磋议。终了发稿，对方仍未回话干系问题。

【摘要】

1.超两成应收账款落伍。2021年以来，天有为的部分客户包括众泰汽车、威马汽车、野马汽车等先后出现功绩下滑的问题，何况成为失信被本质东谈主。终了2024年6月末，天有为应收账款的落伍金额达1.96亿元，占当期末应收账款余额的比重高达21.66%。

2.曾遭前职工索赔4496.8万元。2022年，因合同纠纷，天有为遭前职工告状索赔分成款及用度揣摸4496.8万元，导致天有为4496.8万元资金被功令冻结。2023年5月，天有为实控东谈主向该前职工无偿转让天有为的部分股权，两边由此达成息争，若天有为凯旋上市，上述股权价值或达2.57亿元，远超索赔金额。

【正文】

一、超两成应收账款落伍

2023年6月30日，天有为主板IPO的央求凯旋获取上交所受理，至此踏上了备受防卫标上市征途。

不外，在央求主板IPO前的要津时候，天有为一刹被法院列为被本质东谈主，颇为让东谈主感到不测。

天眼查知道，2023年2月，天有为被重庆市江津区东谈主民法院列为被本质东谈主，本质标的金额高达718.28万元，案号为（2023）渝0116执1690号，立案日历为2023年2月10日。

时间投研查阅天有为的招股讲明书，却未能从中找到对于这一本质案件的干系信息。

财报知道，2021—2022年末，天有为的财富欠债率辞别为76.74%、62.23%，速动比率辞别为0.8倍、0.96倍。

2024年12月27—30日，就公司成为被本质东谈主的案件，时间投研向天有为证券部发函并屡次致电磋议，试图了解该案件背后的具体原因以及最新弘扬情况。不外，电话无东谈主接听。终了发稿，对方仍未回话干系问题。

顺着功令风险这条陈迹探寻，时间投研发现，比年来，天有为的部分客户包括众泰汽车、威马汽车、野马汽车等车企先后出现功绩下滑的问题，且均已被法院列入失信被本质东谈主名单。

天眼查知道，2021—2024年，江西大乘汽车有限公司、汉腾汽车有限公司、绵阳华瑞汽车有限公司、江西昌河汽车有限职守公司、重庆众泰汽车工业有限公司、四川野马汽车股份有限公司、威马新动力汽车采购（上海）有限公司等企业接踵被天有为告状，案由为合同纠纷、商业合同纠纷等。

需谨慎的是，哪吒汽车的母公司合众新动力汽车有限公司（下称“合众新动力”）亦然天有为的客户，不外，招股书并未知道干系配合金额情况。

天眼查知道，现在合众新动力过甚独创东谈主方运舟已成为被本质东谈主，干系股权已被冻结。据公告，埃夫特—U（688165.SH）、东风科技（600081.SH）、中汽股份（301215.SZ）等企业就合同纠纷已将合众新动力告上法庭，并央求了财产保全方法。

招股书知道，终了2024年6月30日，天有为账龄1年以上应收账款余额为3364.36万元，占期末应收账款余额的比例为3.72%，账龄1年以上应收账款对应主要客户为威马新动力汽车采购（上海）有限公司、重庆普斯德电子有限公司等客户，上述客户因磋磨颠倒、倒闭或歇业重组等原因未依期向该公司付款，该公司已按照客户信用现象单项全额计提应收账款坏账1815.31万元。

需谨慎的是，终了2024年6月末，天有为应收账款的落伍金额占当期末应收账款余额的比例高达21.66%。

招股书知道，2021—2024年6月末，天有为的应收账款落伍金额辞别为4225.68万元、2.03亿元、1.6亿元、1.96亿元，占各期末应收账款余额的比例辞别为16.79%、32.71%、16.59%、21.66%，落伍时辰主要在3个月以内。

对此，在首轮问询函中，上交所条目天有为统一坏账准备举座内容计提比例与同业业的对比情况、客户信用现象及应收账款核销情况，论证坏账准备计提的充分性，是否存在具有首要信用风险的客户。

二、曾遭前职工索赔4496.8万元

除了与多家客户发生诉讼，天有为曾遭自家前职工索赔数千万元。

招股书知道，天有为自2010年起与彭超云配合磋磨，商定彭超云担任柳州分公司认真东谈主，认真柳州分公司的普通运营及销售等事宜，按照柳州分公司销售情况予以彭超云相应的收益。

2018年2月，天有为与彭超云缔结《配合磋磨公约之隔断公约》，商定隔断配合磋磨公约，由柳州子公司相接柳州分公司的业务、财富、东谈主员，并刊出柳州分公司，彭超云将握有柳州子公司49%的股权转让给天有为。前述事项完成后，彭超云通过增资时势握有天有为3%的股权，增资价钱按照届时职工握股决策的入股价钱细目。自该公约签署后，彭超云连续在柳州分公司、柳州子公司任职。

然而，柳州分公司的刊出和股权转让的延长，使得两边在入股价钱上产生了不对。这场不对最终在2022年6月彭超云下野后，演变成了一场法律诉讼。2022年9月，彭超云以合同纠纷为由向法院拿告状讼，条目天有为向其支付2018—2021年的分成款及用度，揣摸为4496.8万元。

这一场诉讼，导致曩昔天有为4496.8万元资金被功令冻结。

IPO申报前夜，天有为资金被冻结，为其IPO之路蒙上了一层暗影。

2023年5月25日，天有为与彭超云达成息争，该公司内容戒指东谈主王文博、吕冬芳与彭超云签署了《财产份额转让公约》，商定王文博、吕冬芳将其握有的黑龙江方缘企业治理合股企业（以下简称“方缘合股”）49.5万元的份额无偿转让给彭超云，在转让时方缘合股握有天有为2.85%的股份。同日，彭超云向柳州市柳南区东谈主民法院央求撤诉。

天有为在招股书中强调，终了2023年5月31日，诉讼冻结保证金已捣毁冻结，使用已不再受限。彭超云的诉讼已通过息争的时势处分，不存在职何纠纷或争议，未对公司客户理会性、财务现象、磋磨效果、声誉、业务举止、将来远景等方面产生首要不利影响。

这次IPO，天有为磋磨召募资金30.04亿元，公开刊行股份的比例不跳跃25%。若按25%的刊行比例计较，天有为的刊行后估值约为120亿元。彭超云则通过方缘合股转折握有天有为2.14%的股权。

按此计较，彭超云握有的上述股权价值约为2.57亿元，远高于上述诉讼索赔金额。

需谨慎的是，自开导以来，天有为与彭超云配合磋磨的柳州分公司及柳州子公司主要从事汽车姿首的销售，却一直在盈亏边际盘桓。

第一轮审核问询函回话文献知道，柳州分公司2010—2018年的营业收入累计为8.3亿元，在不弥补以旧年度损失的情况下，净利润揣摸320万元；柳州子公司2018—2022年的营业收入累计为5.9亿元，在不弥补以旧年度损失的情况下，净利润揣摸1100万元。

换言之，2010—2022年，天有为柳州分公司和柳州子公司的营业收入累计跳跃14亿元，在不弥补以旧年度损失的情况下，累计净利润不及1500万元。

（全文2738字）

免责声明：本申诉仅供时间商学院客户使用。本公司不因禁受东谈主收到本申诉而视其为客户。本申诉基于本公司合计可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及齐全性不作任何保证。本申诉所载的看法、评估及计算仅反馈报密告布当日的不雅点和判断。本公司不保证本申诉所含信息保握在最新状态。本公司对本申诉所含信息可在不发出告知的情形下作念出修改，投资者应当自行见谅相应的更新或修改。本公司纳闷申诉内容客不雅、刚正，但本申诉所载的不雅点、论断和漠视仅供参考，不组成所述证券的商业出价或征价。该等不雅点、漠视并未磋商到个别投资者的具体投资场地、财务现象以及特定需求，在职何时候均不组成对客户私东谈主投资漠视。投资者应当充分磋商自己特定现象，并齐全交融和使用本申诉内容，不应视本申诉为作念出投资决策的唯独要素。对依据莽撞使用本申诉所形成的一切后果，本公司及作家均不承担任何法律职守。本公司及作家在自己所知情的范畴内，与本申诉所指的证券或投资标的不存在法律不容的好坏关系。在法律许可的情况下，本公司过甚所属关联机构可能会握有申诉中提到的公司所刊行的证券头寸并进行来回，也可能为之提供莽撞争取提供投资银行、财务护士人莽撞金融居品等干系作事。本申诉版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个东谈主不得以翻版、复制、发表、援用或再次分发他东谈主等任何面目滋扰本公司版权。如征得本公司同意进行援用、刊发的，需在允许的范畴内使用，并注明出处为“时间商学院”，且不得对本申诉进行任何有悖喜悦的援用、删省和修改。本公司保留讲究干系职守的职权。所有本申诉中使用的商标、作事象征及象征均为本公司的商标、作事象征及象征。

本网站上的内容（包括但不限于翰墨、图片及音视频），除转载外，均为时间在线版权所有，未经籍面公约授权，不容转载、通顺、转贴或以其他 时势使用。违犯上述声明者，本网将讲究其干系法律职守。如其他媒体、网站或个东谈主转载使用国产，请磋商本网站丁先生：news@time-weekly.com